Как криптовалютные сайты борются с блокировкой Роскомнадзора

Роскомнадзор повадился блокировать ресурсы о криптовалютах. Мы решили разобраться с хронологией событий, их последствиями и будущими прогнозами.

Роскомнадзор повадился периодически блокировать ресурсы, имеющие отношение к криптовалютам. Но массовые и деловые СМИ все же решаются на робкое освещение этой темы. Мы решили зайти дальше и разобраться с хронологией событий, их последствиями и будущими прогнозами.

Во время нашей работы над этим материалом заблокировали сайт первой российской социальной сети на блокчейне golos.io. Но обо всем по порядку.

Хроника событий

2015 год

В январе 2015 года решением суда от 30 сентября 2014 года Роскомнадзор заблокировал сайты:

Решение вынес Невьянский городской суд Свердловской области.

В 2015 году Роскомнадзор также отличился тем, что внёс сайт Цукерберг позвонит в Единый реестр за статью о биткоинах «Что такое биткоины и кому они нужны?» от 11 апреля 2013 года на основании решения астраханского суда, который счел содержимое статьи пропагандой налоговых преступлений.

2016 год

Летом 2016 года был заблокирован через реестр запрещённых сайтов нишевый информационно-аналитический сайт bitcoininfo.ru с новостями и прочими материалами о криптовалютах на основании решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июля 2016 г. По стандартной схеме, дело рассматривалось в отсутствии владельцев сайта, попытка оспорить решение в Санкт-Петербургском городском суде в феврале 2017 года не увенчалась успехом.

2017 год

19 января 2017 года был заблокирован сайт криптовалютной биржи EXMO на основании решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2016 года.

В феврале 2017 года Роскомнадзор проанализировал ряд сайтов по крипте, в том числе форумы и биржи, и решил также заблокировать:

Аргументировал свое решение Роскомнадзор сбором личных данных пользователей и размещением запрещенного контента. А основную причину в ведомстве сформулировали так: «незаконные финансовые транзакции и финансовые махинации».

До этого в России все тот же Роскомнадзор вместе с Администрацией телекоммуникаций России заблокировали  Р2Р локальную Bitcoin биржу LocalBitcoins и криптовалютную биржу EXMO. А в свое время под блокировку попал даже информационный ресурс о криптовалютах bitcoin.info.

В начале ноября Роскомнадзор снова взялся за старое: заблокировал 13 сайтов, посвященных крипте. А еще 11 сайтов заставил удалить информацию про криптовалюты. Большинство сайтов были размещены в доменной зоне .com.

В ведомстве прокомментировали ситуацию так:

"Ограничение доступа к таким интернет-ресурсам осуществляется на основании вступивших в законную силу судебных решений, досудебная блокировка подобных сайтов российским законодательством не предусмотрена. В настоящий момент Роскомнадзором обработано 22 таких судебных решения. На их основании в Единый реестр внесено 24 сайта (или страниц сайтов). Из них, в отношении 13 сайтов (или страниц сайтов) информация направлена в адрес операторов связи для ограничения к ним доступа на территории РФ. С остальных интернет-ресурсов запрещенная информация удалена, и они были исключены из Единого реестра запрещенной информации", — сообщили в Роскомнадзоре.

Напомним, что до этого зампред ЦБ Сергей Швецов сообщил, что ЦБ совместно с Гепрокуратурой собираются ограничить доступ в России к зарубежным сайтам, предоставляющим услуги по торговле криптовалютами и производными финансовыми инструментами на их основе.

RNS обратилось за комментарием в Генпрокуратуру. Там заявили, что зафиксировали рост интереса к криптовалютам, как к инструменту легализации доходов, полученных преступным путем. Но пока что в Роскомнадзор не получали заявок от ЦБ на ограничение доступа к сайтам, занимающимся торговлей криптовалютами и распространяющими информацию о них.

Об опасности цифровых денег за последние несколько лет успели также заявить в 2014 году не только в Гепрокуратуре, но и в Госнаркоконтроле. И планировали даже ввести закон об их запрете. В 2016-м об уголовной ответственности за использование криптовалюты заявлял и глава Следственного комитета России Бастрыкин.  Но вместо этого сейчас, в 2017,  согласно приказу Президента, разрабатывают проект о легализации и регулировании ICO и цифровых денег.

А совсем недавно, 10 ноября, Роскомнадзор внес в список заблокированных ресурс Голос. Решение вынес Ленинский районный суд города Самары. Причина блокировки - исковое заявление о защите персональных данных, которые, якобы были разглашены в одной из публикаций. В публикации поднималась тема законности видеонаблюдения в подъездах и она сейчас недоступна.

Представители сайта дали комментарий ресурсу Forklog:

"В тексте судебного решения сказано, что организация, осуществляющая обработку персональных данных истца Чаловой И.В. «находится на территории США», а обработка данных была незаконной. Юридическая служба Golos.io считает необходимым отметить, что обработка персональных данных Чаловой И.В. не осуществлялась, так как Чалова И.В. не является пользователем платформы".

Golos.io собирается обжаловать решение суда. Пока блог-платформа доступна по адресу golos.blog

Судебный прецедент апелляции

Блокировки происходили и происходят по решениям суда. Но бороться с ними возможно. Так, в мае 2015 года, благодаря усилиям российских криптоактивистов, Свердловский областной суд признал незаконными решения Невьянского городского суда о блокировке сайтов с информацией о криптовалютах и признании такой информации запрещенной на территории Российской Федерации. Апелляцию тогда подали сайты BTCsec.com и Bitcoinconf.ru. В результате долгих судебных тяжб, блокировку сняли с сайтов:

Интересно то, что благодаря этому судебному процессу удалось добиться не только разблокировки сайтов непосредственных участников процесса, но и международного сайта разработчиков bitcoin.org и Bitcoin-википедии bitcoin.it.

Юридический анализ: логика судебных решений и апелляции

Если разбирать судебные решения о блокировке, то можно выделить три основных положения:

  1. Суд указывает, что криптовалюты - денежный суррогат, который способствует росту теневой экономики и не может использоваться гражданами РФ. Но такое определение как “денежный суррогат” в законодательстве РФ отсутствует, а потому такая классификация криптовалюты без глубокого правового анализа не может быть присвоена. Кроме того, сейчас в России уже разрабатывается законопроект о криптовалютах, где им будет дано четкое юридическое определение и правовые рамки.
  2. Позиция судьи гласит, что свободное распространение информации об электронной валюте обуславливает активное использование криптовалют в торговле наркотиками, оружием, поддельными документами и иной преступной деятельности. Но такое умозаключение требует подтверждения статистическими данными. Если же взаимосвязь не доказана, то умозаключение остается ничем не подтвержденным мнением.
  3. Согласно материалам дела, биткоин предоставляет возможность бесконтрольного трансграничного перевода денежных средств и их последующего обналичивания, а также служит предпосылками высокого риска потенциального вовлечения криптовалют в схемы, направленные на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем и финансирование терроризма. Эта формулировка позаимствована из Информационного сообщения Росфинмониторинга «Об использовании криптовалют», которое было опубликовано 06.02.2014, но также не было подкреплено статистическими данными или аналитикой.

Опыт других стран

Подобные прецеденты с запретами сайтов и арестами глав бирж имели место в США, Китае и других странах ранее. Например, в январе 2014 года  в аэропорту Нью-Йорка арестовали вице-президента Bitcoin Foundation и генерального директора биткойн-биржи BitInstant Чарли Шрема. Его обвинили в продаже пользователям подпольного рынка наркотиков Silk Road биткоинов на суммы, превышающие миллион долларов.

Но сейчас в США криптовалюты легализованы и облагаются налогом. А период охоты на ведьм давно прошел. С учетом того, что Россия уверенным шагом двигается в сторону легализации, период запретов скоро закончится и у нас.

Последствия

Если говорить о последствиях подобных блокировок и неоднозначного отношения к криптовалютам в России в целом, то нельзя не сказать о том, что это серьезно тормозит экономическое и социальное развитие страны. Такие блокировки препятствуют распространению информации и проникновению криптовалют и технологии блокчейн в России. Запреты и блокировки создают сильный технологический разрыв между нами и жителями развитых стран.

Но, по мере того, как появляются регуляторные нормы для криптоэкономики, СМИ все чаще поднимают эту тему. А вместе с тем растет и интерес граждан и организаций. А, значит, и спрос на криптовалюты, очевидно, повлияет на рост их стоимости. Россия все ближе и ближе к легализации криптовалют, а это означает, что период охоты на ведьм заканчивается и у нас. Если все и дальше будет двигаться в сторону создания правового поля для регулирования криптовалют и смежных проектов  и технологий, то прецеденты судебных решений о блокировках ресурсов скоро иссякнут. Ведь назвать реально существующие в законодательстве финансовые инструменты денежными суррогатами и отождествлять их с противозаконными действиями уже будет невозможно.

По материалам: Coinspot, Coinspot, RNS.Online, Wikireality, Bitnovosti, Bitnovosti, Habrahabr, Forklog.